罗马帝国《通往中世纪奴役之路》经济路线图

罗马帝国《通往中世纪奴役之路》路线图；
世袭的中世纪特许权，最早的国企是怎么产生的？
市场崩溃后罗马帝国全社会奴隶化的过程和机理；
中世纪贵族统治下的奴隶是一种"幸运"；

罗马帝国的覆亡，跟随着中产阶级在税下压力下完全破产的线索，是非常清晰的。中产阶级的消失，导致社会主要消费者的消失，大量中小生产者由于顾客消失而退出市场；较大的生产商则承包政府采购，（此即凯恩斯主义的机理），基本生活品的价格暴涨，（罗马货币经历了越来越快的贬值，直到货币系统完全崩溃，此即凯恩斯主义），令罗马皇帝惊惶失措。

缺乏经济学常识的罗马皇帝（典型如戴克里先），既要保证庞大的军事政治的采购不受影响，（即今天所谓爱国主义，先军政治），又要满足"控制物价上涨"的民怨；采取了毛主席和凯恩斯都能理解的"反暴利敕令"，用行政手段限制物价上涨。但是成本的上涨是不能限制的，生产者因此破产是不能限制的。限价的结果是令罗马市场加速崩溃，连政府采购也出现了供应短缺。（此时罗马城福利已取消）

走投无路的戴克里先，用很具社会主义色彩的行业划定，将供应政府采购的任务作为特权，直接授予大额供应商（包括农庄），类似于今天的国企，或者德意志帝国的克虏伯。为了保证这些最早的中世纪特许垄断集团，也是最早的国企能够运作，戴克里先允许他们获得垄断权，并向同行业中小供应商征税的特权，（即强制收编，或迫令中小竞争者破产），同时限制工人/农民离开。

世袭的工人/农民被捆绑在行会或土地上，形成了后来的工奴和农奴。这些垄断性的供应商，不再负担向罗马政府供应货币税收的责任，而是通过行业垄断，直接向罗马政府供应实物税。这正是日后马克思主义的国企所承担的责任。可以清晰的提示，国企在本质上，就是税收，是牺牲社会效益，保证政府实物税收入的低效的税收手段。中世纪的经济轮廓，在戴克里先时期，已经很清晰地勾勒出来了。

日后的垄断行会，进一步领导人世袭化，并通过领主封臣，贵族授勋等等，进一步确立了围绕着负责人的世袭负责制度。在公有制社会时期，这样由上而下的君主制（贵族制），较之公有制的"民主"是效率的进步。基督教的引入，无非是为之涂上一层神圣的色彩。今天毛左特权工人，所谓"仿英国立宪的毛左光荣革命"，恐怕就是要走中世纪奴隶社会这套。日薄西山的毛左特权阶级，不笨！

随着中产阶级和市场的崩溃，罗马社会只剩下寻求贵族权力的巨富，和拥有权力将成为贵族的"官N代"。市场既已崩溃，行业均已垄断，中小生产者成为巨鳄转移成本而纷纷破产的对象。加洛林王朝时期，独立的自由小自耕农，既不允许联结，更承担最重的税收，甚至于领主可以自由抢劫之。这是一个自由平民的生存处境，比不上当奴隶（农奴）的时代。沦为奴隶（如农奴），就再也不能离开了。

无论是从求生，还是从寻找生存机会的角度，这些自由民都会投身于教会（成为教会庇护的奴隶），或巨富（成为客民依附者，私曲），或贵族（成为侍众，隶农）。这样整个罗马社会，就在崩溃过程中渐渐围绕着（权力与财富）结合的新旧贵族，形成一个个小型的，自给自足的金字塔。不要看这些金字塔底层的奴隶们，处境甚至不及罗马帝国时期的奴隶，但是成为金字塔里的奴隶，其实是一种幸运。

市场经济崩溃后的一个个金字塔，今天我们称之为"单位"；单位内的人就是体制内的人。毛上帝时期体制内的科尔涅尼乌斯卫队，尽管生存处境比不上大清帝国的农奴，但相对于金字塔外的地狱，仍然可以说得上"主子面前个个平等"的天堂。毛帝国大饥荒，极少有饿死体制内高等奴才的事件。被纳入罗马帝国崩溃时的贵族金字塔内的奴隶，也避免了罗马社会60%左右人口的大灭绝！