公有制传统造成中国的落后

西方违背国民主权原理的干涉等效于殖民主义；
利比亚战争令"300年殖民地论"成为现实的主权威胁；
独立于西方殖民主义威胁，是更根本的中国人权；
西方殖民主义如成为事实，将推迟中国民主进程，降低中国民主程度；

如果民主进程是必然的，而所谓的国内针对民粹极端分子的镇压，（常称为独裁，专制），又是被西方视为不允许的；那么如果强行输出西方的民主，无论是法式民主还是美式民主，都将只有两种可能。第一种可能是分裂成一系列的小国；第二种就是西方以美国为世界等级金字塔的首脑（类似罗马），北约在其周围（类似拉丁和意大利）的基督教文化主宰的世界帝国！前者很可以为后者的目的服务。

对于信仰美国代表了民主绝对正义来说，美国作为新罗马的世界宗主国，建立世界范围的罗马帝国，大概很符合一些狂热信仰分子所称的"300年殖民地论"。但是尽管罗马帝国在当时，罗马也的确是地中海最民主最文明的城邦，等级制的（实际上就是民族集体奴隶制）的罗马帝国，最终却由于奴隶制的存在，而导致全面崩溃。连同罗马在内的整个西方，一起倒退进了中世纪的奴隶制地狱！

那么就算美国真的以世界民主正义的代表自居，用干涉主义建起普世帝国的话，就不会重蹈罗马帝国的覆辙了吗？考虑到欧美目前正在（凯恩斯主义＋福利经济学）的通往奴役的道路上，一时难以自拨，国际殖民主义复活的可能性，是完全可能再现的。在法国对非洲事务的重新广泛的介入，已经可见端倪。正义的借口是从来不缺的，诸如"二战后，亚非拉内战频频，死了两亿人"，就是很好的借口！

如果欧美殖民主义复活，真的成为一种威胁。那么对于亚非拉的国家，因其大小和与西方政治形成上的异同，政治压力也不完全一样。象利比亚和伊拉克这样的小国，（包括利比亚的新政权），固然西方更容易直接干预他们的内政，但是因为顾虑到东方大帝国尚存的压力，北约多少还会收敛一点介入的程度。象法国介入利比亚和科特迪瓦内战时，也装模作样地让土著武装，完成最后抓捕的任务。

而对于东方大帝国来说，情况就完全相反了。庞大的体积，让殖民主义总是最后一个找上东方帝国的碴，（象清朝）；但公有制传统造成的落后，也将令最后一只恐龙的活体解剖，变得异常残酷，而毫无顾忌。（同样象清朝）。直到不久以前还显得滑稽的刘炸药2010奖所谓"300年殖民地论"，一下子成了主权独立的现实威胁！东方帝国庞大的体积，就算全体改信基督教，也只不过是东正教俄国式的异类！

但是无论是在现在还是未来，中国社会实际上根本不可能接受"中国在列强监护下的民主"。自甲午以后，中国强烈的受害者情结，绝大部分情况下，甚至是对中国失去世界第一的耿耿于怀！（是否真的曾经世界第一，此处不谈）。因此如果列强"军事促进中国民主"，几乎肯定就是全民抵抗。另一方面，中国传统对中央集权大一统国家，同样是信仰级别的迷信的。

今天是仅仅地方财政自治的破题，还没有真正迈出脚步，更不要说实现地方民政自治了（地方选举自已本地官员）。今天对利比亚战争欢呼的中国"民主革命家"，相信99%也是反对户籍制度的那一拨人。也就是说，他们自已也是反对地方自治，主张中央集权的，却能够将自已不在集权中央，就称之为"专制，独裁，不民主！"，——>这些号称民主的人，实际上是反对私有制的，多数人暴政的民粹分子！

在此条件下，如果实体经济学的逻辑结论，民主主权三角原理是正确的，那么信仰"西方干涉代表了民主正义" 如果真的作用到中国身上，就意味着"独裁过渡"的任何形式都不成立，而分权自治也不被接受。剩下的，就是只有没完没了的内战，而且是毫无意义的内战。直到国内国外都嫌烦了中国特色的内战后，某位雄才大略的新领袖如毛主席状，建立起新的独裁政权后，中国人民"又"站起来了。

这就是五四后中国走过来的路！！今天记念辛亥各种无私英雄的号召不绝于耳，而反思辛亥五四民粹错误的，就少得多了！上一轮内战，中国损失了大约一亿人口。再来一次内战，连同计划生育的结果，估计东方大地，会变成今天计划生育分子所期待的，人烟稀少的新大陆。到那时，说不定印第安人在自已的土地上，变成了少数民族的悲剧，也将出现在所谓的"炎黄子孙"的身上了。