腐败就是公有制，高利贷一个巴掌拍不响

腐败就是公有制；公有制就是腐败；
腐败是公有制的结果，不是公有制垮台的原因；
高利贷一个巴掌拍不响；
温州高利贷链的债主，主要是公务员，说明了什么？

市场经济必须是两相情愿的自主买卖。利率只不过是资本借用的价格，有人愿打（借），还要有人愿挨（贷）才行。指责高利贷的道德卫道士，将高利贷视为一厢情愿，而惊呼于"借年利率100%不理智！"，——>不考虑恶意骗贷卷走人家本金的"高利贷受害者"，敢借高利贷的人，大概都是事业已经有一定成就的，财商智力情商，估计断不至于在道德明星之下！那么是谁把他们逼入"高利贷的火坑"？

即便是按攻击高利贷的道德明星们的逻辑，如果高利贷真有问题，也必然是这些借人钱不准备还的高人恶意骗贷！为什么板子却全打在冒着血汗钱无归的风险的出借人的身上呢？不妨以最坏的恶意，揣测这些狼心狗肺的正义文人，他们能够一口咬定"利率无论多高，贷户都不得不借"，——>乖乖！垄断着社会金融的，可不是放高利贷的小百姓！

这些道德卫道用同样的逻辑，也必定可以咬定"无论资本家卖货的价格多高，顾客也不得不买"——>所以不得不赋予政府无限的特权，可以随意监管市场，约束"资本家保本逐利的不良动机"！大概也可以指责律师代理诉讼收费，无论收多少钱，委托人也只能选这个黑律师！有此逻辑，真是只能实行奴隶制（公有制），每个人都有一个更有良心的主子控制着，直到最高主子"君权神授"！才行。

温州地下金融已经暴露的一角，似乎让这些攻击高利贷的道德卫道们，让他们丑恶的灵魂，一点点暴露在阳光之下！温州借高利贷的，绝大部分是民营的小企业主，常称为资本家的；而出借高利贷的资金，大部分却是来自于公务员！就是那些良心极可靠，专门监管市场以自肥的大好人们。所谓政府比资本家更可靠，政府的特权欲望，比资本家的逐利更令卫道们安心的神话，不知如何解释这一幕呢？

道德卫道们，自然可以将公有制的一切罪过，归咎于"人性本恶的腐败"。几千年的公有制的文明史，不是一直反腐不止，腐败不止吗？就象一位仁兄如是说："假如不是因为腐败，斯大林制度是最好的制度"，——>但是斯大林和毛主席时期，恰恰是公有制最没有腐败的时侯，是官员干部最无私奉献的时侯，当然也是全民族最悲惨的时侯！越是没有腐败的公有制，越早下地狱！客观规律真是冷酷无情！

所谓腐败，到底是公有制失败之因，还是公有制失败之果？其实，腐败既不是一个司法名词，也不是一个经济学的概念。腐败是一个公有制政治意识形态的道德罪名！！如果稍稍了解一下经济学的"寻租""租值耗散""公地悲剧"这些常识，就知道，所谓腐败，就是公有制本身的"寻租"，所导致的"租值耗散"的"公地悲剧"。除非个体边际效用是错的，否则，公有制的本身，就是腐败的本身！

公有制本身就是腐败，又怎么可能反腐败呢？反腐败，就是反公有制！消除腐败，就只能消除公有制！在公有制的框架内反腐败，只能反出谁也反不了的，无私大帝自已的腐败——>帝王政治几千年，不就是这样一种"反腐败"吗？用贼喊捉贼，形容乌有之乡这些"反腐败"的王八畜牲，可能最合适不过！笔者并不想声讨那些出借本金的公务员，只是指出，不以私有制为原则的人，是没有资格反腐败的。

浙江高利贷链的"存户"主体是公务员群体，未必完全是公务员们自身的资金，而极可能是人人敬畏的公务员们，成为收集亲朋戚友资金放贷的庄主！这些公务员手中的权力，可以让他们不会象小民吴英那样给正义毙了！也更能保证让贷他们高利贷的小民企业主，向杨白劳学习，努力向公务员黄世仁们还钱。无论如何，高利贷债主是公务员，足以说明浙江小民们，对高利贷的坏帐风险，有着一定的警觉性！