非洲草原上的杀食和食腐的进化选择

非洲草原上的杀食和食腐的进化选择；
狮子群的"母系氏族社会"；

在非洲原野上的杀食性动物的代表性物种是母狮、花豹和猎豹。这三种动物在发展出各自的捕杀技能以后，都必须想出一套保存食物，避免被腐食性生物夺走的办法。猎豹是更努力地捕杀（跑得更快），吃得更少（体型小），尽快吃掉容易吃的。显然，猎豹表面上是"更主动地"进化出特殊的技能，实际上是以巨大的牺牲争取自已的一份。

这种进化选择在生物学上称为"特异性进化"，一般性而言都会失败。所以可以断言，在进化树上，猎豹将会首先灭绝，就象它的无数同样跑得快，牙齿也长得更长的先辈（剑齿类）一样。花豹的办法是把猎物拖到树上吃；这样就避免了过度特异性进化，而保住了自已的适应能力。母狮是杀食为主的动物，雄狮却是食腐为主。

母狮的办法是成群，但更重要的是招郎入舍当雇佣军，兼职给狮子的母女姐妹们的当老公。所以狮子是一种原始母系氏族，如果不考虑雄狮高高在上的王者地位的话。如果恩格斯所称的"人类母系氏族阶段"的确存在（其实只有个案，没有阶段），将与狮子社群关系类似。基督教和恩格斯等的母系氏族，是配合"女权信仰"，定制出来的科学幻想，此处不表。

母系氏族只在人类和动物社会的局部性组织而存在，这是基督教和恩格斯等难以理解的现代科学事实，而不仅仅是考古中可以争论的"分歧"。女性负责采食，男性负责排除竞争者。在埃及和希腊甚至罗马社会，就是这种"女性负责生产"形态，但却是典型的父权社会。原因在于，除了"生产"以外，还有更重要的保住生产成果，和保住供生产的领地的任务。男性不能专职生产，是因为要打仗！

为了能够更好地追杀猎物，以群体为基础的母狮，仍然不得不长得更小，而无法打退土狼成群的争夺。（母狮体型只有土狼两部，群体数量约三分一以下）。食腐性动物又可称为"夺食性"动物，雄狮是非洲草原上最大的夺食性动物，因此具有三倍于土狼的体型和同样丑陋的样子，足以可以驱逐土狼的威胁；但搏杀的能力就不成比例地下降。

因此未成年的雄狮必须留在父母的狮子群里，近成年时被赶出群体；年轻体型小速度快，还可以凭速度抓到猎物，如果不能在一年内入赘某群母狮当夫婿，就会很快饿死；而当上母狮群的"国王"，顶多两三年就会被外来的篡位者赶走，同样很快饿死。别看雄狮平时光吃不打猎，挺舒坦的剥削阶级的好日子，其实无论是高死亡率还是短寿命，雄狮的日子都比母狮难挨。

雄狮的任务是驱逐土狼，同样要驱逐其他的雄狮，保住母狮群的食物资源。争夺太多就会有太多的危险，为了不战而屈人之兵，雄狮就长出了威风的鬣毛；对捕食尽管没有什么好处，但是减小了打斗的机率。土狼是非洲草原上的恶霸，专门长得丑好吓人；跑得太慢不能有效抓猎，除了抓些病残动物，土狼最擅长成群结队夺下母狮和豹子的食物。除了雄狮以外，没有其他自然生物可以制止土狼。

这样就形成了非洲草原上的进食次序：先是豹子辛苦抓来猎物吃肉；然后是土狼来抢肉；孤独的雄狮跑来抢土狼的肉；母狮群等自已的老公雄狮先吃肉，母狮群带着小狮子依等级强弱跟着进食；土狼没东西吃了，兀鹰吃小块碎肉；土狼长出强大的牙齿，专门把狮子也吃不了的小骨头咬碎，吃周围的肉的骨髓。好了，当这些动物吃完后，留给原始古猿的，就只有连土狼和狮子都对付不了的大骨头。