基督教必须抛弃原罪观，才能接纳人权

基督教必须抛弃原罪观，才能接纳人权；
每个自由的基督徒，必须是自已的教皇！
"我有罪"的信仰和"信仰他人有罪"的恶棍！
没有人是完美的，不等于"都他人是有罪的"；
"天赋人权"绝非"天赋人罪"！

基督教信仰里无厘头的"原罪＋忏悔"的文化，相当于毛主席的文革教导"有则改之，无则加勉"，"坦白从宽，抗拒从严"，"向组织（党，基督教会）老实交待自已思想的落后一面"，"广泛开展自我批评"，"互相监督，互相检讨（揭发），自我批评"，三天两头向组织思想汇告……，——>毛教文革和基督教，可不是一点点的相似！从侵犯"人权个体价值观"角度看，这两种神教是亲兄弟。

不要以为美国人分成两派，一派是不肯认错的接受文明的冲突论的"统治阶级"，一派是天天原罪认错的"人民群众"；更不要以为这两派会阶级斗争。留意一下，美国基督教社群对于印第安人，以及美国其他"罪恶"，他们忏悔美国的原罪的前提是"这些敌人全死光了"；而原谅菲利浦王的"统治阶级们"（大多数美国公民吧），原谅的前提也是"这些敌人全死光了"。此乃鳄鱼眼泪式的"惭悔"。

因此美国所谓两派，真的是与现实利益无关的两派，两者共同的利益出发点是一样的；都是为了现实美国的利益（民族和解）的最大化。而美国人只可能停留在口水阶段的"两派观点"，到了东方帝国这类阶级斗争的家园，就会变成血雨腥风！但如果以为东方帝国真的只是为几百年前的美国印第安人悲剧，打中国今天内战，那是低估了阶级斗争信仰战士们，"示形于外实侵于内"所关注的特权利益！

美国社会对印第安人战争的观点的两派，到了东方帝国就成真实的内战；原因在于东方信仰分子"示形于外，实侵于内"！这才是妖魔化美国的信仰战士们真实目的。愚昧的拜上帝教与精明的毛帝马克思主义者的利益出发点，尽管有点不同；但都是出于"无私"的依据，而且在此问题上，连气同声，根本上不能区别。只好当成同一类鬼子，大刀照他们脑袋砍去！国产拜上帝教同样要为他们的愚昧行为负责！

只有理解美国文化中残存的基督教"原罪"陋习与"人权天赋"的个体价值观的冲突，才能理解美国社会为什么总是吃饱了撑着，生在福中不知福，没事找事瞎忏悔。在基督教的信仰中，原罪是固有的，人性是本恶的，因此人世间没有什么是无罪的；——>那意味着美国人和美国的制度，人权，个体价值观，民主……都是有罪的！基督教将之称为"普世（帝国）价值观"。昏了吧？

如果基督教社群，不能够抛弃服务于中世纪教会等级制的"原罪观"，那么可以说，欧美社会并没有完全摆脱中世纪，基督教也仍然是一种反人类的愚昧信仰！自基督教历史中被广为推崇的教皇格利高里七世开始，罗马教皇就一直声称，"教皇是无原罪的，不用忏悔的，不然当不了教皇"——>这是用地位结果证明自已的论点，从而将陷入基督教迷信的所有人的道德制度点，掌握在教皇的手中。

拜上帝教（特征是原罪观）向你传教，指称"你有罪"时，实际上是说"你要下地狱的，除非你信了基督教"。"你是完美的吗？你从来没有犯过错误吗？你没有值得反思的过错吗？"——>承认你就要接受基督教，反对你就被妖魔化！因为世界上不可能存在完美的人！这样（道德挟持＋宗教恐吓（下地狱））的公式化的传教手段。对脑残常常有效！——>没有人是完美的，但不能偷换概念为"有罪"！

试想想，希特勒种族主义是否就是"劣等民族是不完美的，所以要下地狱"？种族主义只不过是勒索有色人种"原罪"，服务于欧洲社群利益的道德借口！

如果按照人权解放的观点，"民主社会里每个人都是国王"，那么基督教也要迈出走向人权个体的普世价值观的最关键一步——>彻底抛弃原罪观，"每个人都与教皇一样，生下来就是干净的，无辜的，每个人都没有原罪，也没有原债，人人都是自已的教皇"！理由只有一个，"天赋人权"！而非"天赋人罪"！任何人可以保留"我有罪"的信仰；但任何人不具有信仰他人"有罪"的权力！！！