进化论是利益的时间史；历史的定义和历史科学

进化论是利益的时间史；
历史的定义和历史科学；
有利益的生物，物理世界才有利益；
攻击利益的人，攻击进化论；

如果大历史观笔下的古代史让读者觉得新鲜，大概只能说明这些读者，从来没有接触过真正的历史。尽管大历史观的一些细节未必完全真实，（笔者有些细节也是猜的，如果在日后阅读中得到证实，有一种莫名的兴奋）。但如果能够大历史观的细节没有标准答案，大历史观的细节是可以自圆其说的话，就真正理解什么是"真正的历史"了；也就知道所谓的"细节"，就是"过去最大发生的局部可能性"。

历史一定是文明社会的历史吗？难道史前人类为生存而奋斗的几百万年，就不是历史了吗？当然，如果按权威历史学的定义，"历史就是有文字记载的信史"，那么可能说史前是没有历史的，所谓"史前"嘛！但"文字记载"的就是"可信的历史"（信吏）吗？由历朝历代官方修定的帝王将相意识形态道德史，就是"可信的权威"吗？如果是，就意味着历史是一个不允许理解，只允许讲解的官方教材。

而且怎么表述"真实流逝的时间历程"呢？霍金的著作《时间简史》，在霍金成书以前，又是谁"记载"过？所以，笔者是采用了历史的名词，但并不是西方的希罗多德和东方的司马迁开创的同名文学领域，而是"真实流逝的时间历程再现的最大可能性路径"，这就是笔者大历史观下的历史定义。所谓史前是习用了同名文学领域的"历史"，准确应称为"文明前"，而文明就是"有文字留载的过去"。

大历史观就是大现实观！怎么看历史，就会怎么看现实。大历史观中的"细节"，与现实社会中的"细节"，定义是完全相同，"过去发生的最大的局部可能性"，关键词是"局部的（细节）""可能性（绝对真实只有在上帝处）"。差不多半年前，笔者断言美英法非法干涉利比亚适得其反，利比亚的真相并不是铺天盖地的宣传中的描述，（这次不是天朝！），今天渐渐披露的事实，读者以为如何？

难道只有人类的过去才是历史吗？生物世界的进化历史，难道不就是一部部精彩的真实故事吗？难道非要有英雄坏人在其中，"教化天下"，那才是历史吗？大历史观就是科学的进化论！当笔者观察着，总结着一种种物种的进化选择时，笔者大脑中，就仿佛是在与一个个代表着这些生灵的"守护精灵"在无声的对话！您也能感觉到吗？难道只有动物才有历史吗？植物进化的历程不是历史吗？

植物不是与动物一样的优胜劣汰吗？不是同样根据着成本效益原理，象一个精灵守护着一样，成功者总是因为机敏地在进化环境的变迁中，作出了"明智"的选择，而让失败的物种走到了进化的尽头？被统一在同一个先验原理的逻辑结论下匹配实证的校验，是不是有一点传统"历史，社会学，生物学"不一样的东西？那么"难道星球生生灭灭，宇宙演变，是不是历史呢？"（霍金，时间的简史）。

宇宙的演变，那也是时间的过去，也可以称之为历史；但那宇宙历史的先验定律，就不再是成本效益原理，而是能量守恒原理；换言之，"物理世界没有利益"！成本效益原理，所讲的利益，联系生物世界和物理世界之间的共同的先验原理，就是是熵恒增加定律！只有物理世界，才是有利益的；或者说，只有"反人类，反生物，反你们上帝的创造物"的人，才会反对利益的！希望一些人醒悟！

尽管笔者从个体价值观的立场出发，尊重所有误入迷途的知识分子，在他们个人的领域有继续迷恋歧途的天赋权力；但是在笔者能够表达的领域，笔者不想掩饰对这些猪头的鄙视；笔者也不相信不能客观对待安排了整个生物世界，让整个人类社会如此精巧运作的"利益"的所谓信仰分子，有可能成为中华民族自强中兴的民主历史中，居然还会是坚定的个人主义价值观的同盟者！因为他们"没有"利益！