犹太教传统适合以色列的生存环境

美国瓦解英帝国，操之过急；
中东战争是殖民帝国瓦解的余波；
犹太教传统适合以色列的生存环境；

二次大战以后，以色列重复"圣地"的犹太复国主义，利用了二次大战后欧美社会普遍的同情，和其时巴勒斯坦主权，托管在英帝国手中，同时英帝国又处于崩溃状态之中的有利时机。不过很难说美国对于支持犹太复国主义，有多大的热心。阿拉伯人不明智地主动进攻犹太国，又不太中用的打了败仗，还不识时务地倒向苏联，是造成日后美国与以色列联盟的根本性原因。

站在美国利益的角度，罗斯福对英帝国的愤恨（"我们USA可以为保护英国，花尽每一个美元，但不会为英帝国，花一个美元"），力促英帝国的瓦解，而代之以联合国之第三世界诸国主权不可侵犯，带有南北战争式的狂热正义，对于第三世界的许多后进社会，多少是一种大跃进。第二次大战后的各国内战动荡中，不算东方大帝国在内，大约死了一亿人！与罗斯福瓦解英帝国的政策，多少不无关系。

当时英帝国的政策，是希望联合美国，甚至加入美国，作为保存殖民帝国的手段。英帝国的瓦解，固然与殖民帝国的低效益，本身难以为继有关，但迅速崩溃，却与美国主导推动的政策有关。从美国利益出发，利用英国的困境对美国的依赖，并不需要瓦解英帝国，就可以承接英帝国最主要的殖民权益。殖民主义的英帝国，根本不可能对资本主义的美国构成真正的威胁，已经是此前一百多年的历史所证明。

由此意义上可以说，指责美国有"称霸奴役全世界"的霸权之心，是不公正的；至少从有传统的天下主义"解放全人类"的东方帝国而言，根本没有指责美国的资格！美国在全世界很多错误，大多数是犯了冒进性的，理想主义化的错误，而没有理解，后进社会落后的经济条件，不实行早期美国的主权分治原则的"法式民主"，将导致独裁和内战！阿拉伯的混乱和以巴战争，只不过是这种混乱的一部分。

英帝国崩溃前，控制着巴勒斯坦的主权，令到土著阿拉伯人，无法拒绝犹太人的移居；而当英帝国撤离后，作为联合国内政自理的原则，又使外界无法干预巴勒斯坦的以巴内战——>中东战争开始时，是地区的内战！这是要注意的事实。因此阿拉伯人指责美英帮助以色列侵占圣地，只不过将割断了与美英的联系，也与事实不符。英国托管巴勒斯坦时期，实际上对于拦截犹太人迁移巴勒斯坦，是非常努力的。

但当犹太复国主义成为可能的现实时，犹太人社区黑社会性质的教会社团，对于动员世界各地的犹太人返回圣地，就有了不同于零散移民的组织力，也令这些移民，可以在英帝国撤离的短暂时间里，组织起军事化的民兵，——>犹太人社团的特点，就象君士坦丁大帝时期的基督教会一样，本身就非常接近于半军事化的组织。相比之下，主动进攻犹太人的阿拉伯部落民兵，更象是乌合之众。

公有制的半军事化的犹太人社团，令到犹太人在千年之间受尽了折磨，却在敌众我寡的巴勒斯坦中，找到了最适用的环境。这是以色列得以坚持的根本原因，而不是美国对以色列的支持。美国支持以色列，对于美国的利益是不利的，连同石油涨价在内，美国至少多付出了一万亿的美元！美国之支持以色列和介入波斯湾，是对阿拉伯倒向苏联的反应。阿拉伯倒向苏联又是对社会主义与阿拉伯传统相融的主动。

英帝国撤出后进的阿拉伯地区，后果之一，是导致了阿拉伯国家主义——>纳赛尔主义（卡扎菲的那套）的兴起。以色列回归圣地，为纳赛尔主义提供了"示形于外侵于内（中央集权）"的宝贵宣传对象。就象毛主席金门吃败仗，就怪美国帮了老将，倒向苏联，帮斯大林和小金打朝鲜战争；阿拉伯在以色列手上吃了苦头，也怪是老美偏心，倒向苏联打中东战争，一直持续到苏联垮台，才发现站错了队！