为什么基督教和马克思主义都攻击科学进化论？

为什么基督教和马克思主义都攻击科学进化论？
基督教和马克思主义的"发展论"本质上就是"自我中心论"；
欧洲种族主义就是基督教沙文主义的欧洲中心论；
种族主义的理论核心是发展论；

包括达尔文在内，对进化论的理解，大多数人都是错误的，原因恰恰是因为"人性本私"乃是人类的本性；令每个人从骨子里就是个体价值观的自我中心论者，只有在立志忽悠别人时，才会凭意志坚强了忽悠别人的信念，看上去就象是"理性主义者"了。发展论的本质就是自我中心论，如本民族族中心论，现代最优越论，人类中心论，欧洲中心论，地球中心论，马恩先进代表论，如此类推。

每个人都是"自我中心论者"，立足于从"我的利益在那里"出发，去考虑人与人之间的合作关系，此乃人的天性；而有少数人，就能客观地认识到，别人与自已是同等的人，所以就会承认"已所不欲，勿施于人"；而不再将服从自已的哲学、宗教、信仰、道德等私事，作为他人与自已合作的前提，而从共同的利益方案去考虑彼此之间的合作，这就是所谓的个体价值观。

个体价值观是"横蛮无理"的，在自已的利益范围内的观点，可以虚心听从别人的意见，但绝不会"听从别人的观点"，自已就是自已的；并保留无限的自卫权！所以一些立志当五毛的小左，摆出一副权威小丑的模样，对我们个人的观点指手画脚时，可能他们的智商还不足以明白，我等个体主义者非但不会在我们自已的利益里，给他们的观点以"民主"，反而随时可能砸碎他们的狗头！

"物竞天择，适者生存"本身就说明发展论是错误的。进化论之所以为进化论，就是以进化的生存利益为标准，符合进化的就是对的，利于种族繁衍的，否则就是错的；物种和种族将会衰退，甚至灭绝！这种规律是客观的，是不以任何人的道德，也不以任何人的信仰为转移！人类的智慧，人类的社会，可能是最复杂的；但并不是最高等的；除非将"最高等"定义为"最复杂"的。

本来是"生物圈里物竞天择，适者生存"的平等观念，在基督教文化如马克思主义的嘴巴里，就成了"弱肉强食的强盗逻辑"；明明是生物圈、人类社会中的多样化，就偏偏成了虚拟性的等级制，成了一级排一级的从低等到高等的自我中心论。这就是发展论的由来，也是纳粹之类种族主义的由来；而基督教文化迷信者，却又把这种基督教的渣滓的结果，攻击为"不信神的罪恶"。

但是基督教为什么要攻击接受进化论的人士呢？"你们难道承认自已是从猴子进化来的？"这算什么理由哇？那是否可以是说"只有攻击进化论的人，还没有从猴子进化来的？"实际上，基督教所谓"人类（是基督教的神）创的"，只不过是用神创的理由，把自已摆在宇宙的中央；又把基督教摆在人类的中央；而已！基督教的自我中心理性主义，与马克思主义的"先进中心论"，还有何区别呢？

无论是基督教沙文主义，还是马克思主义，或者东方传统文化民族主义，本质上都是把自已的文化或者信仰，摆在人类中心"最高等"地位的自淫！个人中心优越感并非针对他人的道德优越感；后者是以自已为标准，强求改变他人，让他人向自已看齐，还要将"看齐的标准"垄断在自已手上，将自已作为他人的权威，即所谓理性主义！如居高监下的"传教"，以及马克思主义的"洗脑"！

无论是基督教的沙文主义，还是马克思主义的先进性理论，如果他们不是已经取得政治军事优势的话，他们居高临下的理性主义姿态，就等于自取其辱，甚至自取灭亡！马克思主义之所以还能居高临下，是因为天朝皇宪未改；而基督教沙文主义借欧美随意干涉，效法马克思主义，则提示着一些迷信基督教的"民主人士"，用基督教沙文主义代替马克思主义，而回避个体价值观真能"救中国"？