传染性精神病的传播机理,符合传染病学的感染规律;
民主是正确的,洗脑就是不可能的;反之亦然;
任何成功的"洗脑,宣传"都是因为受众主动的接受;
强大的公有制传统文化是现成的"成功洗脑";
在几千年公有制文化历史的东方帝国,(孔儒+马克思毛主义)构成的精神洗脑,在每一个知识分子的大脑中,都留下了顽固的BUG,那就是当国民劣根性表达出,与他们理解的"理想社会"不一致时,他们会认为,那全是统治者给国民洗的脑。用同样的思维方式(也是同样的逻辑),马恩毛左辈当然也可以说,所有西方的观念,都是资产阶级统治者,给西方人民洗的脑。随后就是所谓立场决定问题了。
如果个人主义是正确的,洗脑就是不可能的!如果洗脑是可能的,民主就是不正确的。这是一个二律背反的基本逻辑。传染性BUG型精神病,不是洗脑可以埋BUG的,特别是当受者思想产生抗拒时。能够埋进BUG("洗脑"成功),那是因为本来的世界观就是相容易感,象中国传统小农文化,对于容纳马克思主义的公有制暴力信仰,彼此是很相容的。换言之是受众主动接受了BUG,而不是外人强行植入。
感染传染性精神病的另一种媒介,则是受者自身境遇恶化,开始怀疑自已的世界观。这就象传染病的感染,大部分是因为受众身体抵抗能力下降时,乘虚而入。典型的就是罗马社会大崩溃时,很多罗马人对现世产生了怀疑,而加入了基督教;或者是大熊市时,股神趁机骂股民,很多神情恍惚的股民,就以为真的是自已的投资水平比股神差,割肉向股神送礼。传染性精神病,其实颇符合传染病学的感染机理。
今天称之为"洗脑成功"的宣传案例,全部都是因为"相容",或"劣境(抵抗力下降)反思"后,被埋进了思想的BUG。这些人从此,就变得有信仰了。公有制社会瓦解的私有制民主进程中,民粹冲击波的产生,总是靠不上私有制民主彼岸(资本主义)地在治乱循环中挣扎,最重要的原因,并不是统治者洗脑,不是统治者愚民政策,而是这种公有制传统,本身就是几千年文化的积累、沉淀的历史惯性!
因此西方型社会,不可能有"极少数的资产阶级控制了舆论传媒",更不可能对任何人洗脑;而在东方型帝国,同样不可能对任何人洗脑。但东方型帝国,可以用特权地位的回报,却可以招募相应的五毛卫道,甚至党卫军冲锋队!——>可别以为,这是"洗脑"。但对任何公有制文化的人,如果融进私有制的市场经济中,不得不自食其力,他们却可能被私有制文化洗脑,变得能理解"人权本私"了。
原因就在于,"人性本私必为善",私是每个人能够称之为人的本性。因此,无论公有制传统文化有多深厚,论到"私"字上,都是最根本的人性。只要不存在多数人暴政的社会氛围,这些人就会将注意力转到自食其力上,私的观念,无论当初如何沉睡,也能够被唤醒。因此,民主成功取决于私有制和国民主权原理,能够有效地抵制多数人暴政,No Private No Fair!杜绝一切牛二型的民粹幻想!
在任何情况下,不存在洗脑的可能性;而充其量只存在"唤醒(其本性)"或"接纳相容的世界观"。这就是个人主义对"思想工作"或者哲学之类的效能判断。而极左的猖獗,民粹冲击波的形成,也与很多"民主派"缺乏个人主义素质,与这些仅仅是"信仰公有制的民主"的极左心魔有关。同理所谓"统一思想""普道的信仰",总是打压个人主义的"私",不是全然无效就是强行的血腥。
明确洗脑是不可能的,那么在公有制社会向私有制民主转化中的社会阻力,就不可能是由于"统治者控制传媒,对人民群众洗脑"所致。唯一的可能性,就是浓郁的传统文化,自发地对启蒙状态的私有制思想的围剿。(不妨看看,论坛圈子里的五毛,有多少是真的领皇粮的?)。而统治者和新生的资产阶级,非但不可能洗脑启蒙他人(群众)。所谓改革的尝试,也是摸着石头过河,白猫黑猫地走私!
没有评论:
发表评论