大萧条＝经济危机＋金融危机；
凯恩斯主义的影响有多深，大萧条就有多深；
假如凯恩斯主义的错的？——>债务危机！金融危机！经济危机——>大萧条！
埋葬（凯恩斯主义＋福利主义）是摆脱危机的唯一出路；
今天全世界的债务危机，实际上是凯恩斯主义的第二次危机，其中包括了已经在八十年代的里根革命，对凯恩斯主义作了第一次反思的美国。后者将凯恩斯主义改了一个名字，称之为"货币主义＋新制度学派"，并没有反思与凯恩斯主义相联系的庇古为代表的"福利主义"，忽悠了通往奴役之路的警告；重打锣鼓另开场，结果也多少卷进了今天世界经济危机。
所谓经济危机，就是产能结构严重失衡，一部分物资供应过剩后又过剩，（表现为PMI下跌的通货紧缩），另一部分物价上涨又上涨，（表现为通货膨胀）。因此经济体不得不通过萧条，放弃其中一部分无效的产能，（马克思主义和凯恩斯主义者，将其妖魔化为"生产倒退"）。所谓金融危机，实际上就是不愿调整产能结构后，希望从货币市场上融资，圈钱，IPO，而终不可得后的"不能圈钱的危机"。
当经济危机与金融危机的周期越来越一致，最终总爆发时，就被称为大萧条，即（大萧条＝经济危机＋金融危机）。
当今天东方帝国，日本社会主义天皇国（日本人自已评述，日本的成功，得益于二战战争体制在战后的延续，也即社会主义制度。（宫崎勇））； 欧洲各猪国，还有美国、印度和巴西等，几乎饱含了全世界的所有较大型的经济体，都陷入了公共债务和赤字的危机之中。可以说，凯恩斯主义的影响有多深，世界经济危机结合金融危机的影响，就有多深。整个所谓危机的过程，就是通往奴役之路的再发酵。
假如凯恩斯主义是对的，那么当前这些"空前"的债务和赤字危机，大约只是一种心理现象。发展后的经济水平，会令上一代的债务成为小儿科。也正如冯仑等人所期望的，"高房价拉动经济增长"后，上一代的高房价，在下一代眼中就成了小儿科，——>语法上的逻辑是对的，假如"高房价"真的可以拉动实体经济真正增长的话！但假如，实际效果是相反的，高房价令经济倒退，将有什么后果？
因为按照凯恩斯主义，只需要再多钞票，就可以拉动经济，同时冲销了债务和赤字，——>站在政府自利的角度，真可谓一举两得！但问题是，如果凯恩斯主义滥印钞票的效果，是摧毁了整个货币经济，那么除非"没有货币的原始经济是有优越性的"，凯恩斯主义的整个逻辑就将导致全球经济崩溃的危机！一个用强调货币的经济意义，却立足于摧毁整个货币经济的"经济学"，大概是对逻辑思维的侮辱！
寻求说服凯恩斯主义的官方信仰者们，争论"微观经济学和宏观经济学，都是愚弄人民的伪科学，但却是骗取国民利益的真才实学！"是徒劳的，只需要看最简单的逻辑结果：如果凯恩斯主义是错的，那么增发货币，非但不能拉动经济，反而会令货币失去交换等值的作用而崩溃，经济会从滞胀转向崩溃，恶性通货膨胀发生。当经济崩溃时，债务当然不再是问题；但要避免经济崩溃，那么债务就会更加高涨。
因此逻辑结论就是，假如凯恩斯主义是错的，各国又不希望自已的经济崩溃，将出现严重的债务危机，——>That is the Reality!
现实就是，印钞票不能解决拉动经济增长，印钞票也不能解决以往的债务危机；解铃尚需系铃人，（凯恩斯主义＋福利主义）导致的全球性大政府化，是导致全球走向奴役之路的根源。解决危机的唯一办法，就是小政府的里根主义，埋葬凯恩斯主义，还要埋葬北欧模式就代表的福利主义。谁先完成埋葬（凯恩斯主义＋福利主义），谁更实现市场经济的去特权化，谁就能首先中兴，甚至强势崛起！
没有评论:
发表评论