社会主义最大的国企是农业系统

社会主义最大的国企是农业系统；
所谓"向农村倾斜"是向农林国营系统倾斜，跟农民没相干；
为什么农村贵族要"梦回文革天堂"？
土地私有化改革，将彻底打掉农村贵族"重返文革天堂"的黄梁梦；

社会主义制度的内核，可以视为中世纪的农奴庄园。因此在社会主义国家中，所谓城市化必然是以饥荒/侵略/内战，或者役用（农->工-出口导向—>恶性通货膨胀->经济崩溃）为代价的。社会主义命中注定是"人口太多，农民太多"，而无论自然资源条件有多好，也无论国家是大的还是小的。只有在一个相对短的时期，恰好可以出口些自然资源，比如瑞典的铁矿/俄国的石油天然气，才可以保持城市化。

社会主义公有制中最大的国企，并不是城市中种种的工业系统，而是保证国内吃饭的农业系统。这个国企之重要，触角深入到管理农奴每块田种这种那何时收割用何种种子……，下层成了农村贵族的同时，上层成了政府中不敢触动的命根子。而这个巨型国企效益之差，也是其他行业难以媲美的。这一点在《朱总理语录》关于粮食采购价，和奇袭视察粮站中，有精彩的实录内容。

所谓向农村倾斜，向农业倾斜，实际上并不是增加农业的效益或者产出的能力，而是补贴这个巨型国企的的亏损！按最新政策公布，年均需要一万亿！恐怕没有一个子儿落到农民的口袋里！而假如实现土改私有化，则完全不需要这个国企，农民的收入平均平价可以翻一番以上！同时城市居民消费的农产品价格，也会大大下跌！唯一付出代价的，就是农业政治食利的农村贵族，通通要变成普通公民！！

这就是农村贵族成为极左大本营的根本原因！他们成为极左/毛左，口口声声要"重回文革天堂"，其动机与通钢国企工人不愿在市场经济竞争中下岗，是一模一样的政治食利！很不巧的是，这些农村贵族也恰恰是所有"向农民倾斜政策"的受益者，包括农村的教育资源的受益者。所谓让农民子弟上大学，跑到城市就读的，就是这些农村的贵族子弟。农村是惰性的，这些农村贵族咆哮回文革，可不是惰性的！

今天很多城乡移民，其家庭出身极少是真正的农民。道理很简单，农民真的很穷，要供应子弟读书上到大学，凤毛麟角！可以忽略不计！凡是从广义的农村出身的东方帝国的大学生，如果不是中小城市中的城镇户口，就是农村贵族出身的子弟。尽管他们的生活水平平均而言，并不比城市中产阶级更高，（但豪富者，也正是这些农村贵族中的佼佼者），但他们确实较之同乡的农奴，富得不可比拟。

而偏偏是这些人，所谓"贫富差距""向弱者倾斜""反对户籍制度"，口号叫得最响亮！那是要消除他们中的较穷的，与私有市民中较富者之的差距。至于城市政治贵族比他们富得多，他们并不关心！至于他们比农奴乡亲富得多，他们也矢口否认！他们声称自已是代表了农村的，代表了农民的，他们这些"农村人"，垄断了所有关于农村的任何标准答案！总之我们必须向这些农村贵族"倾斜"！

同样非常不巧地，今天的官方和半官方的媒体的媒记，几乎清一色是这样的城乡移民，而极少有本地城市居民的就业者，——>这也是压制本地自治倾斜的政治手段之一！这样一来，就令到今天所谓"民主自由言论"的舆论界，成为传统农奴文化定制的主流舆论，成为（毛左＋怪胎民主派）的公有制理想的主流大合唱！怪胎民主派与毛左特权工人，为什么价值观和反政府的立场如此接近，还令人奇怪吗？

农村土地私有化，将土地分给农民，将彻底打断这些文革卫道士的脊梁骨！而任何发动农民闹民主，都只不过增强了这些农村贵族领导下的勤王军！可以想象，如果有人扯起唱红打黑的文革勤王大旗，追随皇权的农奴也会在这些狂热的农村贵族的带领下，就象跟随着查理一世卫道农奴天堂一样，成为镇压任何私有制民众诉求的勤王军！但是，农村土地私有化的土改，是私有化民主的前提吗？答案是:不！!