西方人眼中的劣等民族

社会建构主义的"团结起来的反动"，不可忽视；
西方发达国家输出的建构主义；
西方人眼中的"劣等民族"是怎么来的？

怪胎民主派之所谓怪胎，其一是没有坚持私有制，其二是采纳了社会建构主义的政治手段。怪胎们"无厘头地反政府"，就是社会建构主义的突出表现！怪胎们不是首先从个体利益出发，提出自已的利益诉求，让政府能够考虑妥协的方案。咱国怪胎们的反政府，是将政府视为万恶之源，而根本不看现政府，到底是为私有制的进步作出的努力，还是象重庆故事传说的那样，为复辟毛主义公有制而奋斗。

怪胎民主派的反政府，就与乌有之乡那样指责政府"搞私有化"的文革近卫军们，殊途同归地遂行社会建构主义的"反政府"；而仅仅区别于口号上，文革近卫们是毛主席语录，怪胎们操的是"西方民主，自由，平等，博爱，公平……"，似有区别之处，也在"不患贫，患不均；不患特权，患政府不管"上，达成了公有制反动的可怕逆流！如此重构社会的信仰，将令咱国治乱循环的灾难，远远不能终止！

对后进社会的重构式的捣乱，并不仅仅来自后进社会中的传统反动卫道士，也同样来自美英法萨科奇那样的洋五毛。这些在基督教普世帝国的优越感下驱使的，对后进社会的关怀，完全不考虑后进社会本身的渐进愿望和后进社会事实上贫困，而无法迅速消除各种形式的奴隶制的现实，将一切责任归咎于"独裁者"。简单说就是西方好心的洋五毛们，帮着后进国家的糊涂虫反政府！企图重构后进社会！

如果美英法等国，真的是出于私有制的唯利是图，才不会有闲心掏钞票，管人家内部的闲事。萨科奇同志在自已的法国，也能说出："资本家本性是贪婪的，让政府减少监管，是自私、下流、恶毒、反动！法国人民是不会答应的……"，娘希匹的！这那象一个私有制的资本主义国家的总统说的话？如果出自十月革命后的列宁的口，那还多少符合逻辑！这样的好心人，重建人家的社会，能干出什么好事？

利比亚那塘子事，卡扎菲还没给抓住，新政府应该烧高香感谢安拉恩赐！聪明点的，就让苏尔特似炽实延地拖上十年八载，抓住卡扎菲也偷偷打死了，说这小子阴魂不散。唯有这样，利比亚才有了避免内战的一点理由，也才能为政治改革，提供多一点的时间。利比亚的问题并不在于新政府是否又迫害了若干千人，而在于这一派系林立的社会，不能实行自治为核心的政体，采用法式民主的改革，乃死路一条！

利比亚能够避免内战的另一个机理，可能就是北约的威胁："谁不听话，就炸死谁！卡扎菲就是榜样！"。但这样一来，利比亚的政府，就不再是来自利比亚社会本身，而是来自北约刺刀下的挑选。利比亚的和平，将成为刺刀下的和平，而成另一种独裁专政。无论北约是否盯着利比亚的石油，也无论北约是否有针对阿拉伯的阴谋论，（估计是没有的），终归是瓜田李下。尽管，此独裁，可能比老卡开明点。

利比亚是一个小国，北约近在咫尺，特别是热心的法国正在张罗中"地中海共荣圈"，北约的刺刀还算可以张罗一下利比亚的和平。但是全世界的后进国家，遍及五大洲，还有利比亚三百倍大的恐龙。别说小小的北约，就算是外星人加盟，也不能用刺刀押送这些后进者，步入富裕民主的开明新社会。尤其是法国主导所输出的，乃是法式民主的意识形态！马克思主义所理解的民主，就是法式民主！

回顾世界历史沧桑一百多年，西方发达国家的左派，不停地向后进社会"输出民主"。但事实上后进社会是磋砣一百多年，几乎都是原地踏步！其基本原因，就在于美英法之类以萨科奇为代表的，所热心的是"重构后进社会，成为民主"，这是必然失败的！把人家的社会和平进程砸烂，一发不可收拾；西方热心人士一拍屁股开溜后，反省的不是建构主义的错误，而归咎于"后进社会，都是劣等民族"！