托利党和反革命分子威灵顿勋爵的历史贡献

托利党和反革命分子威灵顿勋爵的历史贡献；
托利党的一党专制，维持了英国民主改革过程中的稳定；
托利党的政治代言宪章运动消除了内战危险，向反谷物运动利益妥协促进了私有化进程；
威灵顿勋爵"独裁"推动民主改革后下野，功盖滑铁卢；

如果从基督教和马克思主义的进步观念看（即社会发展论），19世纪初期的反谷物法运动的对头，（托利党＋宪章运动）的政治联盟，就是反动势力了。但实际上，托利党尽管代表了落后的土地贵族的利益，但是对于英国民主进程的积极意义，特别是实现平稳过渡的积极意义，是非常大的。如果没有托利党在作为宪章运动的政治代言，19世纪初的英国很可能爆发内战。（有些学者认为，已经是内战了）。

回顾英国关键性的民主进步， 除了英国内战时期，议会派没有能够与国王达成妥协以外，几乎是千篇一律的，是由政治保守的执政党的改良派（常称反革命分子），在民间诉求达到一定程度后"反正"，而一举推动英国民主进入一个新的水平。北美独立战争后结束了乔治三世的国王专政的威廉皮特是一个例子。1830年开始改革时，托利党的代表人物威灵顿勋爵（就是打赢滑铁卢的韦斯利）是另一个例子。

从乔治三世的君主开明专制，和平过渡到议会掌权的君主立宪，威廉皮特实际上导演了一幕波澜不惊的"光荣革命"。威廉皮特步入政坛时，是作为乔治三世枢机团的"国王之友"的一员，是议会派的对头。因其年轻而显开明，最可能被议会派反对党（辉格党）接受，也因其年轻，乔治三世认为可以控制这个小毛头（29岁），而成为英国首相。结果是英国国王的权势，让这个小滑头"卖"了。

威廉皮特上台后，明智地限制了乔治国王的权限和财政收入，与辉格党联合起来，趁着拿破仑战争和印度胜利之机，渡过了英国第一殖民帝国崩溃的危机，牢牢树立了议会至高无上的权威，也开始了托利党连续半个世纪的执政。尽管这是在只有一万多个选举人的迷你议会下执政。但客观上，也就排除了国王与农村无地农民和城市无产者政治联合的机会。英国议会民主，是到此时才最后确立。

韦斯利.威灵顿勋爵，以在拿破仑战争（不包括在印度）中的功勋，成了托利党压制辉格党，也压制宪章运动这类激进运动的利器。当宪章运动组织起来向王宫游行，向议会游行，向国王请愿时……，如果换一个人压制的话，很可能会闹出俄国1905年的流血事件。但是威灵顿勋爵的威名，作为托利党的领袖，却能够令运动组织者，满足于环绕伦敦的游行，用一辆马车写上请愿书，送给议会。

仅仅看到威灵顿勋爵，托为托利党的领袖，维护着土地贵族的《谷物法》，顽固地排斥着选举改革，向宪章牛二运动点头哈腰地表达些许民粹，经常对伦敦贫民和曼彻斯特的失业工人，一毛不拨地流几滴鳄鱼眼泪深表其同情；活脱脱就是一个顽固守旧，狡猾狡猾的反动分子的历史形象；将会忽略威灵顿的姿态，对于平息当时的民情的作用，也忽视了威灵顿没有压制反对方的言论，这样才有反谷物法运动。

威灵顿在平息着宪章运动激烈的民情的同时，允许中产阶级的反谷物法运动自由宣传，阻止宪章运动组织者，对反谷物法运动和工厂主的人身攻击。尽管是出于保持英国工商税收的功利目的，但客观上令到新生的资产阶级，有了一堵承认其私有财产权力的保护伞。所以不要说自利性的一党专制/独裁，是绝对不利的，在一定的历史时期是有利的。形式上完全开放的话，只会扯进希特勒毛主席式的民粹运动。

威灵顿为代表的托利党保守派，在保护了反谷物法运动的言论自由的同时，也拒绝了宪章运动回归中世纪的愚昧要求；并在公众舆论可以承受自由化改革后，一点点地废除了不合时宜的种种习惯法的陈规陋俗，最后推动了英国民主改革后，自已下野，也挽救了托利党。托利党日后改称保守党。威灵顿促使改革的历史功绩，足以让他在滑铁卢的战功成为不值一谈小故事；而足可与拿破仑的民法典交相辉映。