"理性投资国企大盘股"，这种话只能见于东方帝国。在A股形形色色的谷物法横行之际，不能说"投机国企大盘股"就一定是不理性的。只要是用自已的真金白银投资，只要是自已承受亏损，只要不是套住了就纵容管理层操纵市场；那么任何投资取向，都只不过是每个人的个人投资选择。他人无可非议。现实股市的一个特征，是大盘股如果涨，小盘股行情一定跑不了。小盘股活跃，大盘股却是没有希望的。
这就象等级社会是不好的，但是在等级社会里"向上爬"是对现实的适应，只要不指责他人自食其力，为当官而奋斗，也没有什么道德败坏之说。不公平的制度之中，需要八仙过海自救；并非可耻；但如果吹嘘不公平制度，甚至指责他人寻求改变不公平制度的努力，就是可耻的。这是笔者对一些以谩骂股民的个人投资，作为谋生手段的股神，以及现实中为不公平的忠告。
养老基金入市，是迟早的事。所谓现在的A股不宜入市，则严格意义上说，中国的养老基金根本就是骗老百姓钱的个人所得税，甚至是不应该存在的。明摆着的事实就是，按目前的退休金水平和计划生育的继续，现在交了什么养老金的人，二十年以后退休，连子儿都拿不回来。是不是亏损在股市里，本来就是无关紧要。如果A股还是为国企圈钱的话，养老金也的确是要亏损的。但有什么要紧呢？
但如果A股完成一些最简单的改革，比如说上交所不要再五毛国际板，也不要再让上交所，光为国企圈钱尽忠了，让上交所也为民企融资出点力，只要不是为了国企圈钱，怎么严格审查民企上市，就算法办几个作假的老总，笔者这样的股民，也是没有什么意见的。只要国企不再把A股当成圈钱大本营，那么再说养老基金入股市，一定会亏损，就说不过去了。
因此结论就是，如果东方帝国还是保持着公有制特色的"市场经济"，养老基金无论入不入市，都是必亏无疑的，（其实现在的养老基金早就破产了）；如果确确实实在实体经济到股市，都进行私有制为导向的市场经济去特权化，那么养老基金入市，很可能是让今天交养老金的人们，在退休时，能够拿回自已交的钱，还可以避免到时的养老金，在凯恩斯主义拉动的通货膨胀，购买力变成现在的零头。
养老金入市有什么不好呢？就象股市于经济，有什么不好呢？基督教和马克思主义告诫东方愚民所称的"投机是坏的"，真是对的吗？所谓股市风险大，养老金不宜入市，那么股神评论家们，就请先从不要鼓动证监会、上交所操纵A股搞国际板之类，让A股小点风险，好吗？反之，上海的一些股神，既然有脸面五毛"国际板"肥肉，就让你的养老金也去捧捧场，不是很好吗？
没有评论:
发表评论