中国经济存在大量的"谷物法"，大部分国民没有得到发展的好处；
向港台和外资倾斜，制造了超越中国国民利益的"海外既得利益集团"；
以海外人士身份干预大陆政策权益的"海外同胞"，为他们付出国民的代价，值得吗？
废除种种"中国特色的谷物法"，中国经济将迎来一次次爆炸性的健康增长；
19世纪的英国，通过废除谷物法运动，消除了资本主义经济发展的大部分公有制传统的障碍，从而迎来了工业革命。现代东方类似的谷物法，比起19世纪初的英国，还要多得多！向农业国企的倾斜就完全可以等同于谷物法，甚至更为顽固；向香港、台湾和外资倾斜，则是另一道谷物法，导致了超越中国国民待遇的"海外利益集团"的既得，居然能对中国国内政策，居高临下指手画脚！凌驾于国民之上！
中国民众大部分没有得到经济发展的好处，与"向海外倾斜"的，以出口导向和香港特殊地位为代表性的"谷物法"，（不是指其自治），有很多关系。试问，"保卫港元"，凭什么成为大陆民众的义务？"顾全大局，维护香港的联汇制"，那么大陆民众的利益在那里？这些都是明摆着的的事实。基本法是借口吗？法律（条约）如果不是用来执行的，就是用来修正的。
基本法如果含有侵犯大陆国民权益的条款，就不再是值得遵守的法律（条约）；改了它！废了它！不然就宁愿毁灭基本法中得利的任何人！是否选择联汇制，是香港自治权内的权限；是否选择支持联汇制，是大陆的自主权，而不是香港人等，可以找些所谓数据事实，就可以辩驳的真理。就象无论我们怎么列举所谓事实，都不能把香港人，全部卖为奴隶一样。这就是"理性主义与个人主义"的区别。
这就象近日也开始出现的自称港台的利益人，站在中国大陆以外，不会置身于中国动乱旋涡之中，就算中国打十次内战也不损他的利益，却一天到晚指责"中国黑暗不堪"，一天到晚指责"中国国民不理性"，自夸他要脸的素质高，洋杂血统高贵之类，对于中国国民的"反谷物法运动"恶言相向！请问这些所谓的"港胎同胞"，所谓的"爱国华侨"，他们什么目的？为他们而承受牺牲帮助他们，值吗？
这些所谓的海外人士，他们是为了大陆民众着想？为这种人的少许利益，让大陆贫富同胞继续付出惨烈的代价值得吗？你我大陆居民的利益在那里？？？正如《谷物法》废除后，英国迎来了爆炸性的工业革命的极大富裕，可以相信，只要能废除中国社会的一道道谷物法，中国国内经济就能迎来一次次爆炸性的真正的盛世增长！
以张五常教授为代表的这些所谓港台同胞，站在外界人士的利益立场上，玩弄了一个公民权力概念上的偷换；将大陆民众的人权利益，甚至是生死相关的利益，变成了他们可以参议的，甚至是由他们裁定的所谓"学术，经济学，不可驳斥的证据所垄断"可争议的"观点分歧"。笔者请问大陆公民，如果他们论证了你阁下应该剖腹，您是奉旨向真理谢恩自尽呢？还是奋起自卫杀死这种专家同胞呢？
如果联系一些在A股里，象国际板这样面向海外利益的"创新"，一些根本上就没有涉水a股的"专家，股评"，与也象张五常教授为代表的港台外籍专家们（没有资格涉足国内公民利益）对比，就更有趣了。请看：
1）港台的专家没有国内公民利益，对国内政策如是否放弃支持联汇制，指手画脚，谩骂中国国民，却不会指责公有体制半句话；
2）国内股评专家，从来没有真正涉足A股投资，对A股所谓高价格、不理性，指手画脚谩骂投资者，却不会指责干预市场半句话；
3）国际板恰恰是这两种人所共同拥戴的，又恰好是面向海外资金的利益的。
没有评论:
发表评论