希特勒是一个普通的流氓无产者

希特勒是一个普通的流氓无产者；
马恩毛左与怪胎民粹派均是"无产者"的异同；
极端分子都是（极端程度＝1/私有财产）边缘群体；
流氓无产者号称代表了"自然资源"，皇帝对我不好就换皇帝；

妖魔化希特勒，可以制造一个"和谐完美的法式民主的魏玛德国，被一个希特勒妖魔，就带入了地狱"的神话故事。显然"反妖抗魔"的阶级斗争大清洗，千万不要忘记阶级斗争！就成了合理的逻辑结果。但一个能够被希特勒带入地狱的德国，还是完美的德国吗？如果进化论是正确的，那么希特勒只是一个普通人，一个能够将普通人的希特勒，变成历史中的妖魔的德国，就历史中就是另一种理解。

希特勒只是一个普通人，而且只是一个普通的，富有正义幻想的流氓无产者！从希特勒的身上，可以透视私有制民主进程中的边缘人群的最可能的行为，和他们的行为动机。仍然回到公有制社会的等级结构（皇帝——>大贵——>小贵（族）——>富平民——>穷平民or 奴隶），我们已经知道，在1870年的马克思主义是流氓无产者，——>即希特勒的阶级！而2010年的马恩毛左，是破落的小贵族。

作为等级社会边缘向平民阶层滑落的马恩毛左小贵族，"滑落"本身培养了他们的极端行为；这种甚至于疯狂的极端，可以从乌有之乡的点点滴滴中，慢慢体会。而公有制社会的另一个边缘人群，穷平民即将挤身资产阶级，和富N代向平民滑落时，也将制造另一个极端主义的人群；这就是怪胎民粹派，或者称为牛二派，"第一代马克思主义"，或者希特勒分子！都是这种"贫与富"之间边缘的流氓无产者！

凡边缘者，如果不是处于上升阶段过分的期望之中，就可能处于下降段的BUG型精神病易感期；两种情况殊途同归，极易感染上极左型的精神病，而且发病程度与私有财产的个人所有成反比！新时代的马恩毛左一向是为主子领袖尽心服务，两袖清风时面临小小特权的丧失，怪不得他们中的许多人，会变成疯狗咬人。而象希特勒这样，从家庭的小康二代，崇高的理想配上残酷的现实，不极端是挺难的。

几千年的公有制等级社会，是"人民绑定皇帝领袖"后与贵族集团三维博弈的基本政治模式；富裕平民实际上排斥出这一游戏圈子，除非皇帝绑定不成人民，否则富裕平民就成了三方乐见的牺牲品。这就是希特勒时代所谓的犹太人，和马恩一代时所谓的资本家。因此作为破落小贵族与贫富边缘的流氓无产者，虽然同样是极端分子，但政治立场观点的信仰即"主义"，略有不同，但反政府闹革命则团结一致！

破落贵族会寻求旧版正统的政治正确，象法国大革命和英国内战时期，破落小贵族的口号是"国王万岁，基督教神圣"，实际含义是"妈的贱民，想吃天鹅肉！想跟咱们破落的贵族人人平等！"。因此破落小贵族们在社会口水仗中，是站在政治代表的立场上，是国王的代表，是毛主义路线的代表，是跟搞坏了死皇帝的天堂的修正主义作斗争，是为了"向弱者倾斜"，——>sorry，弱者嘛，就是他们自已！

而流氓无产者则同样是根据"皇帝绑定人民群众"的政治传统中，一切代表了人民；理由是他们后面是绝大多数不会发声的更穷的人。在东方农奴庄园里，热门的词儿就是"农民"。但如果理解体制外的贫民，实际上是三级等级结构中被排除出人类资格的自然资源，即所谓"低人权"，则这些"农代分子"们所代表的，实际上是他们自已！他们强调"必须向弱者倾斜"，跟毛左一样是"向牛二我！倾斜"！

流氓无产者的怪胎民主派们，他们之所谓"民主"就是"向我倾斜"的代名词，实际上就是多数人的暴政。当真要解放农奴，让农民拥有自已的土地，这些农代分子就统统代表了农民，拼命阻挠、反对，嚷嚷什么"粮食危机"，——>是否让农村土地私有化，让农村围绕土地自治（当然也就不能反对户籍制度），是识别是否农代分子的金标准！如果皇帝不能向流氓无产者倾斜，他们就倾向推翻皇帝换一个！